La negligencia per se en Nevada es un atajo legal que puede hacer mucho más fácil probar su caso: cuando alguien lo lesiona al violar una ley de seguridad diseñada para proteger a personas como usted, esa violación puede establecer su culpa casi de manera automática. En lugar de discutir si la persona actuó con descuido, usted señala la ley que infringió. Es una de las herramientas más poderosas en un reclamo por lesiones en Nevada.
Así funciona y así puede fortalecer su caso.
En un caso de negligencia ordinario, usted tiene que probar que la otra persona no actuó como lo habría hecho una persona razonablemente cuidadosa, un juicio que el jurado debe valorar. La negligencia per se elimina gran parte de esa discusión. Los tribunales de Nevada han reconocido desde hace tiempo que, cuando un demandado viola una ley o un reglamento destinado a proteger a cierto grupo de personas, esa violación por sí misma puede establecer los elementos de deber e incumplimiento de la negligencia (como en Barnes v. Delta Lines).
En términos sencillos: quien infringe la ley no puede alegar que estaba siendo cuidadoso. Violar la ley de seguridad es el descuido.
Para usar la negligencia per se en Nevada, generalmente deben cumplirse cuatro condiciones:
El ejemplo clásico es un choque por manejar en estado de ebriedad: las leyes contra manejar bajo los efectos del alcohol existen para proteger a las personas en la vía, por lo que un conductor que lo lesiona estando intoxicado es negligente per se. La misma lógica aplica mucho más allá de los casos de conducir bajo los efectos del alcohol.
La negligencia per se fortalece reclamos en muchas áreas de práctica:
En cada caso, la ley infringida hace parte del trabajo de probar la culpa por usted.
Es una herramienta poderosa, pero no es un caso completo. Establecer la negligencia per se generalmente prueba el deber y el incumplimiento, pero no prueba automáticamente que la violación causó su lesión ni la magnitud de sus daños. Usted todavía tiene que conectar la violación con su daño y probar cuánto valía ese daño. Las aseguradoras lo saben, y con frecuencia reconocen la violación mientras pelean con fuerza la causalidad y los daños.
También existe una defensa: una violación puede excusarse si infringir la ley era lo que habría hecho una persona razonable y prudente en esas circunstancias, por ejemplo, esquivar a un niño que se atravesó corriendo en la calle. Es una excepción limitada, pero existe.
La negligencia per se puede cambiar por completo la postura de un caso. Cuando la otra parte violó una regla de seguridad clara, el argumento pasa de “¿fueron descuidados?” a “¿cuánto le costó su violación?”, una posición mucho más fuerte. También se combina directamente con la regla de negligencia comparativa de Nevada: establecer la violación de la ley por parte de la otra persona ayuda a ubicar la culpa donde corresponde y a rechazar los intentos de culparlo a usted.
Si su lesión involucró a alguien que violó una ley de seguridad, es posible que tenga un caso más sólido de lo que imagina, e identificar esa violación pronto puede cambiarlo todo. En Jerez Law investigamos exactamente qué leyes se infringieron y las usamos para construir el reclamo más sólido posible en su nombre, en inglés o en español, y sin honorarios a menos que ganemos.
Comuníquese con nosotros para una consulta gratis y confidencial. Estamos disponibles las 24 horas, todos los días, y no tiene ningún costo ni presión saber qué tan sólido es su caso.
¿Qué es la negligencia per se en Nevada? La negligencia per se es una doctrina que permite que la violación de una ley de seguridad establezca la culpa de un demandado. Si alguien lo lesiona al infringir una ley diseñada para proteger a personas como usted, esa violación puede probar los elementos de deber e incumplimiento de la negligencia.
¿Cuáles son los elementos de la negligencia per se en Nevada? Por lo general se aplican cuatro elementos: existía una ley para proteger a un grupo de personas, usted pertenece a ese grupo, el demandado violó la ley, y la violación causó una lesión del tipo que la ley buscaba prevenir.
¿La negligencia per se gana mi caso automáticamente? No. Por lo general establece el deber y el incumplimiento, pero usted todavía tiene que probar que la violación causó su lesión y probar el monto de sus daños. Una violación también puede excusarse si infringir la ley era razonable dadas las circunstancias.
¿Cuáles son ejemplos de negligencia per se? Los ejemplos comunes incluyen manejar en estado de ebriedad, pasarse un alto en rojo, el exceso de velocidad, las violaciones de leyes de correa en casos de mordeduras de perro, y las violaciones de códigos de construcción o de albercas en casos de responsabilidad del propietario.
¿Se Puede Usar la Ley del Casco para Motocicletas de Nevada en Contra de su Reclamo por Lesiones? Después de un choque de motocicleta, una preocupación suele surgir rápido, muchas veces antes de que las lesiones hayan sido tratadas por completo: ¿El tema del casco arruinará mi caso? Tal vez no llevaba uno. Tal vez sí, y de todos modos el ajustador de seguros le pregunta al respecto. De cualquier forma […]
Atropellado por un Auto al Andar en Bicicleta en Las Vegas: ¿Quién Paga con su Seguro? Usted iba en su bicicleta, haciendo todo bien, y aun así un conductor lo golpeó. Ahora enfrenta facturas médicas, una bicicleta destrozada y días sin trabajar, y una pregunta sigue surgiendo: “¿el seguro de quién se supone que va a pagar todo esto?” […]
Muerte Injusta vs. Acción de Supervivencia en Nevada: Dos Reclamos, Dos Tipos de Compensación Cuando una familia pierde a alguien por la negligencia de otra persona, normalmente espera que la ley ofrezca una sola respuesta: una demanda por muerte injusta. El mismo hecho fatal puede dar lugar a dos reclamos legales separados: un reclamo por muerte injusta y una acción de […]
